继与南半球赤道平行（但较短）的南回归线之后，西蒙里夫又进行了一次“环球旅行”。他又一次对南亚洲、拉丁美洲和非洲进行了一次不同的访问，探索当地人、游客和规划者的战略问题以及日常生活E1里Botswana因为开发钻石矿而成为非洲较富裕的国家，获得了较好的政府管理和基础设施。但是，就像中国开发房地产需要老百姓搬迁腾地一样，Botswana也为了开发钻石矿而让老百姓搬迁腾地。这个过程很隐晦不透明。E2南非的白人自发组成民兵来巡逻和津巴布韦的边界以阻止偷渡。莫桑比克的黑人长得不错。他们竟然用大老鼠来专业探雷。E4巴拉圭也有如此黑暗的过去，实际上也很近。如果考虑种大豆需要砍森林的话，那么植物燃料的主意可能并不好。巴拉圭的小商品市场看起来好眼熟。我觉得，巴拉圭等南美地区犯罪率高，只是提升了保安开销；相比较，东亚地区犯罪率低，但代价是人民顺从麻木，导致鼓励了腐败和欺凌以及不公正。要说哪种模式好，还不是能简单回答的。要从发展的眼光来看的话，巴拉圭模式更利于过渡到资本主义，因为资本主义是需要竞争和活力的；东亚的威权顺民模式可能过于静态而活力不足。当然，如果东亚人民觉得他们不需要资本主义发展阶段，那当然会自我感觉良好，所谓YY强国。南回归线附近也尽是不发达地区，除了一个例外：澳洲。这个倒是让我想起了北回归线，它的周边也只有台湾一个发达地区。全球化，如果从大航海时代算起也已经几百年了